التعويض عن السجن بديوان المظالم. أولت الشريعة الإسلامية الإنسان اهتماما كبيرا ،فجاءت بما يحفظ كرامته ،ويحفظ حريته ،ونهى عن فعل ما يضره بدنيا ومعنويا. وذهبت هذه الرعاية إلى أبعد من ذلك لتشمل المتهمين بارتكاب أعمال غير مشروعة.
بحجم الفعل المحرم ، الجاني ،وهذا ما سعت إليه المملكة وضمنته من خلال أنظمتها ،حيث يضمن المنظم في النظام الأساسي للحكم للفرد بشكل عام ،والمتهم بشكل خاص ،عددًا من الحقوق ويصونه بعدد من الضمانات. وبها تحفظ كرامته وتحفظ إنسانيته.
وفي هذا السياق أكد المنظم في قانون الإجراءات الجزائية على الحقوق التي يتمتع بها المتهم. ومن بينها: حقه في عدم القبض عليه أو توقيفه دون أمر من السلطة المختصة. حقه في معرفة الجريمة التي سُجن بسببها ؛ حقه في معرفة المدة التي سيقضيها في السجن وماذا سيحدث إذا لم تتم إدانته ؛ وحقه في تحرير نفسه.
إذا لم تثبت إدانته ، في حالة انتهاء مدة العقوبة ،يجب الإفراج عنه فورًا ولضمان عدم انتهاك هذه الضمانات وإنفاذها ،يتولى المختصون مهمة زيارة السجون للتحقق من عدم وجود سجين أو موقوف بشكل غير قانوني.
محتويات هذه الصفحة
التعويض عن السجن بديوان المظالم
للمتضرر الحق في التعويض عن السجن عن كل ضرر يلحق بحق من حقوقه الجسدية أو النفسية أو المالية أو الفكرية أو الشرفية أو الاجتماعية. لقوله صلى الله عليه وسلم «لا ضرر ولا ضرار». وينص القانون القضائي على أن “الضرر يزول”. يساوي من تسبب في أن يكون السجن من عامة الناس بتقديم شكوى كيدية أو بادعاء كاذب ،أو أن يكون الجاني شخصًا يتمتع بشخصية عامة مستقلة بتجاوز مدة السجن المقررة. لا بد لي من الحفاظ على دكبج في مكانه لفترة من الوقت.
إذا رغب المصاب في المطالبة بالتعويض فعليه تقديم طلبه إلى نفس المحكمة التي رفعت فيها الدعوى الأصلية. هذا يؤدي إلى مزيد من التأخير. ويكون الاختصاص عن مدة الحبس المقررة في ذلك الوقت من اختصاص محاكم ديوان المظالم. كذلك ،في جميع الأحوال ،يتم تقدير التعويض من قبل القاضي.
مجلس القضاء الأعلى
تناول مجلس القضاء الأعلى الجدل الدائر حول مطالب المواطنين بالتعويض عن سجنهم أو منعهم من السفر. تم تقديم أحدهما منذ 25 شهرًا ،والآخر قبل ثمانية أشهر. وأكد مجلس القضاء الأعلى أن هذه الطلبات صحيحة إذا تم تقديمها خلال ثمانية أشهر من التوقيف أو المنع من السفر. ولم يتم سماع الدعوى أمام القضاء العام وهو محكمة استئناف.
ونقلت “عكاظ” عن مصادر قولها: “استعرضت اللجنة قضية صدر فيها حكمان ،أحدهما من المحكمة العامة والآخر من ديوان المظالم ،كل منهما غير مختص بتعويض مواطن محبوس على ذمة التحقيق. مدة ودعوى أخرى لمواطن يطالب بالتعويض بسبب قرار منعه من السفر. وصدر له حكمان بعدم الاختصاص.
يحق لمن تضرر من قرار القبض عليه وسجنه رفع دعوى أمام القضاء الإداري لديوان المظالم ،على أن تكون قضيته التي تم القبض عليه من أجلها تتعلق فقط بجهات التوقيف والتحقيق ،ولا يتم إحالتها. للمحكمة الجنائية. إذا تم تمرير طلب التعويض ،فسيتم إصدار حكم نهائي بالبراءة من تلك المحكمة.
وكان نظام المحاكم العامة قد منح المواطنين في السابق أموالًا لتعويضهم عن الوقت الذي قضوه في السجن عندما حصلوا على حكم نهائي ببراءتهم من التهم. وبعد المحاكمات أصدرت المحاكم أحكامًا بالإدانة وأصدرت أحكامًا بالتعويض المالي.
تعويض عن ضرر – مطالبة بالتعويض عن سجن دون وجه حق
من غير القانوني سجن شخص ضد إرادته. مطالبة السجن غير القانوني هي مطالبة بالتعويض عن الأضرار الناجمة عن السجن غير القانوني.
التعويض عن قرارات جهة الإدارة تختص به المحاكم الإدارية – عدم اختصاص ولائي رد دعوى.
السند الشرعي أو النظامي
-1 المادة ) 72 ( من نظام المرافعات الشرعية.
-2 المواد ) 128،129 ( و) 210 ( من نظام الإجراءات الجزائية.
-3 المادة ) 13 /ج( من نظام ديوان المظالم.
ملخص القضية
جادل المدعى عليه بأنه سُجن لمدة ثلاثة أشهر بسبب قضية اتهامه بتوزيع حبوب مخدرة. ثم أسقطت دعوى المدعي العام وتضرر مما ورد في دعواه. وعليه ،طالب هيئة التحقيق والادعاء العام بالتعويض عن المدة التي قضاها في السجن. الإدارة والمحاكم مسئولة عن القرارات التي تتخذها الإدارة. حكمت المحكمة بغض النظر عن ادعاء المدعي ،لأن هذه مسألة لا تدخل في اختصاصها. اعترض المدعي على هذا الحكم فوافق عليه محكمة الاستئناف.
نص الحكم ، إعلام الحكم
الحمد لله وحده وبعد … قاضي محكمة الجنايات بجدة بناء على المعاملة المحالة إلينا من رئيس محكمة جنايات جدة المحترمة بتاريخ 16/2/1434 هـ مسجلة لدى المحكمة رقم 34378268 ،يوم الأحد 21 أبريل الساعة 10:30 صباحًا والتي لم يقدم فيها المدعي سعودي الجنسية برقم قيد مدني ووكيله عذراً مقبولاً أمام المحكمة.
انتهى الوقت المخصص لسماع الدعوى ،فأُلغيت القضية لأول مرة وفق نظام المرافعات القانونية. يوم الثلاثاء الموافق 14 مايو 2014 هـ افتتحت الجلسة الساعة 11:30 وحضر المدعي. اعتذر عن حضور الجلسة السابقة وقررت متابعة القضية فحضر مع مواطن سعودي بحسب السجل المدني ……… كمندوب عنه.
وحين سأل وكيل النيابة عن مزاعمه ،قال: “لقد سجنتني هيئة التحقيق لمدة ثلاثة أشهر”. والنيابة العامة بسبب قضية الاتهام. وبسبب ضلوعه في بيع الحبوب المخدرة ،حكم الشيخ فعي بذلك بغض النظر عن قضية المدعي ،وتم سجنه.
لقد سُجنت ظلما. دخلت والدتي المستشفى وأجرت عملية جراحية بسبب سجني. أنا بريء وقد تقدمت بدعوى لديوان المظالم بجدة وقررت المحكمة الإدارية عدم اختصاصها. في ضوء هذه القضية ،أطلب تعويضًا عن الوقت الذي أمضيته في السجن ،مع العلم أنني تقدمت بشكوى لديوان المظالم بجدة ،وقضت المحكمة الإدارية بذلك. أطالب بتعويض قدره مليون وخمسمائة ألف دولار من هيئة التحقيق والادعاء العام.
هذه قضية حقيقية ،ووفقًا للمادة 72 من قانون الإجراءات الشرعية ،التي تنص على أن: “هناك سبب آخر لطلب التعويض ،في الحالات التي يتبين فيها ارتكاب جريمة وتشير الأدلة إلى أن جميع الأطراف المعنية ليست على علم أو لا ترغب في الكشف عنها “. الدفع بعدم سماع هذه الدعوى تحكم المحكمة من تلقاء نفسها ويجوز المرافعة في أي مرحلة تكون فيها الدعوى وبعد الاطلاع على القرار الشرعي رقم (379/3 / ج) تاريخ 6/20 / صدر عام 1429 هـ عن فضيلة الشيخ .. قاضي هذه المحكمة سابقاً ،وبعد الاطلاع على الحكم رقم (82/2/2/1433 هـ) الصادر عن الدائرة.
المحكمة الإدارية الثانية بمقر المحكمة الإدارية بجدة واستناداً إلى المادة 210 من نظام الإجراءات الجزائية التي تنص على (أن كل حكم بعدم الإدانة يجب أن يشمل التعويض المعنوي والمادي للمحكوم عليه عن الضرر الذي لحق به إذا طلب ذلك) وبما أن هذه المادة قيدت المطالبة بالتعويض بعد الحكم بعدم الإدانة.
وقد استندت الإدانة إلى طلب إعادة نظر ،ولم يكن هناك طلب لإعادة النظر في الدعوى ،والتي كانت قيد نظر فضيلة الشيخ …… ،وتم الفصل فيها مباشرة دون طلب إعادة نظر ،ولأن قانون الإجراءات الجزائية نص على ما يلي: – المادتان 128 و 129 اختصاص المحاكم الجزائية ،ولا تعويض عن الضرر الذي ينشأ عن ذلك. الحبس ،وبما أن ديوان المظالم قد حسم التعويض عن الضرر الناتج عن الحبس ،كما نصت عليه المادة 13 / ج صراحة في نظام قرارات ديوان المظالم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / 78 بتاريخ 09. / 1914 هـ.
مادة (تختص المحاكم الإدارية بالفصل في دعاوى التعويض التي يقدمها أصحاب المصلحة لقرارات أو إجراءات الهيئة الإدارية) ولأن المدعى عليه هو النيابة العامة فهو هيئة إدارية. بناءً على ذلك ،قررت رفض مطالبة المدعي وفهمت أن هذه القضية خارج اختصاص هذه المحكمة. وهي ضمن اختصاصها.
وفقًا للمادة 13 / ج من نظام ديوان المظالم ،قرر المدعي عدم الاكتفاء وطلب عرض الحكم على محكمة الاستئناف دون قائمة اعتراض. وصدر الحكم يوم الثلاثاء الساعة 12:00 ،وصلى الله على نبينا محمد وآله. وصلى الله عليه وسلم. صدر في 9/4/1434 هـ.
وأيدت محكمة الاستئناف الحكم.
فتحت المحكمة في المملكة العربية السعودية ملفاتها بشأن طلبات التعويض من الأشخاص الذين سُجنوا وحُكم عليهم بالسجن لمدد طويلة. هذا التطور نادر ،لأنه لم يحدث من قبل: المملكة العربية السعودية ،أكبر مصدر للنفط في العالم ،لطالما كانت ملكية مطلقة بدون نظام قضائي مستقل عن العائلة المالكة. في السنوات الأخيرة ،شرعت الحكومة في برنامج طموح للإصلاحات الاجتماعية والاقتصادية ،والذي تضمن خططًا لتحويل المملكة إلى
كشف القضاء السعودي عن مصير طلبات التعويض عن السجن والمنع من السفر.
حدد مجلس القضاء الأعلى في السعودية الهيئة المسؤولة عن الاستماع إلى مطالبات المواطنين بالتعويض عن سجنهم أو حظر سفرهم.
وأوضحت لجنة تسوية منازعات الاختصاص بالمجلس ،أنه إذا لم يتم النظر في هذه الطلبات أمام القضاء العام ،فإنها ستندرج ضمن اختصاص ديوان المظالم ،بحسب صحيفة عكاظ.
وأشارت المعلومات التي حصلت عليها مصادر الخبراء القانونيين إلى أن لضحية الاعتقال والسجن الحق في رفع دعوى تعويض أمام ديوان المظالم ،على أن تقتصر قضيته على سلطات التوقيف والتحقيق.
إذا أحيلت القضية إلى محكمة الجنايات وصدر حكم نهائي ببراءته ،فيحق له الحصول على تعويض في الاختصاص القضائي الذي توجد فيه المحكمة.
أصدرت محكمة جنائية في القضاء العام أحكاماً بتعويض المواطنين عن فترة السجن بعد حصولهم على حكم نهائي بالبراءة من التهم الموجهة إليهم. وحصلوا على أحكام نهائية بالبراءة ،تلتها أحكام بالتعويض المالي بمبالغ تقدرها المحكمة.
اقرا ايضا: شروط واجراءات كف اليد عن العمل للموظف بالسعودية
صيغة دعوى إلغاء قرار منع من السفر السعودية
رقم محامي في الدمام الافضل في مختلف القضايا 0532509040
محامي شاطر ومشهور يتحدث عن مذكرة ايصال أمانة
نموذج عقد ايجار سعودي لإيجار منزل ارض أو شقة مفروشة
الفرق بين الدافع والباعث للارتكاب الجريمه
المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)