الدعوى الكيدية. النظام القضائي الجديد الذي أقره مجلس الشورى في جلسته الأخيرة قبل يومين يقطع الطريق أمام الدعاوى الكيدية. كما يفتح الباب للمطابقة والتوثيق وإثبات المعاملات والعقود.
يستثني نظام 19 مادة الدعاوى الجزائية والطلبات المتعلقة بها والدعاوى. وينص القانون على طرق مختلفة لحل القضايا ،والتأكد من أن المصاريف القضائية لا تتجاوز المليون ريال.
يهدف النظام إلى رفع جدية المتقاضين قبل الفصل في عرض الخلافات على المحاكم ،حيث يتطلب دراسة القضايا من عدة جوانب قبل تسجيلها ،مثل الأهلية في الطلبات والجودة والاختصاص المكاني ،والتأكد من كتابة الدعوى. بما يكفي لتقديمه إلى المحكمة. هذا يمنع الاستخدام غير القانوني للمحاكم لأغراض غير قانونية.
عندما تنظر المحكمة في قضايا التشهير المزعوم ،فإنها تنظر في الادعاءات الكيدية ،كما تأخذ في الاعتبار ظروف السجناء والمعتقلين أمام المحكمة.
في بعض الحالات ،لا تستطيع المحكمة فرض رسوم إذا كانوا سجناء أو معتقلين ،وكذلك إذا تم تعديل الحكم أو استئنافه. الموقف الذي يتحدث عنه المعلم.
محتويات هذه الصفحة
الدعوى الكيدية في نظام الاجراءات الجزائية
أبرز ما جاء في النظام
ألا تزيد رسوم المحكمة على مليون ريال.
يلتزم المدعي بدفع 25٪ من التكاليف للمحكمة في حالة شطبها. إذا رغب في ذلك ،فقد يفكر في شطب المطالبة.
يسعى المدعى عليه للحصول على حكم ضد المدعي. يسعى المدعى عليه للحصول على تعويضات قانونية خاصة به عن الضرر الذي لحق بالمدعي.
لا توجد تكاليف جديدة لرفع الدعوى أمام المحكمة المختصة.
سيقوم الجلاد بتحصيل التكاليف.
سنخفض السعر إلى الربع إذا تم تسوية هذه القضية أمام المحكمة.
التكاليف مستحقة عند إطلاق سراح السجناء والمعتقلين.
يجب إيداع تكاليف النظام القانوني في حساب خاص يستخدم لتطوير الإجراءات القضائية.
أهداف النظام
* الحد من الدعاوى الكيدية أو الصورية.
* نصح المتقاضين بالسير في طريق المصالحة لإنهاء نزاعهم.
يجب الحث على توثيق وإثبات المعاملات والعقود.
ابرز مواد النظام الجديد المادة الرابعة:
تفرض المصاريف القضائية على الدعاوى بمبالغ لا تتجاوز المليون ريال ،حسبما تحدده اللائحة. يتم تحديد المبلغ حسب المعايير والضوابط وقواعد التقييم التي تحددها اللائحة. بناءً على هذه الاعتبارات ،يضمن النظام الحكومي أن تفرض التكاليف القضائية حدًا أدنى على جميع القضايا ولا تتجاوز حدًا أقصى لكل حالة.
المادة الخامسة:
إذا قررت المحكمة شطب القضية أو إذا رفضتها لأنها لم تكتب في غضون عام واحد ،ورغب المدعي في مواصلة النظر في قضيته ،فسيتعين عليه دفع 25٪ من رسوم التسجيل الأصلية. يجب عليه إبلاغ المحكمة بهذا العام بعد شطب أو الحكم بأنه يرغب في مواصلة النظر في قضيته. يجوز للقاضي قبول هذا الطلب. إذا كنت لا تستطيع تحمل هذه التكاليف ،ولكن يجب على المدعي أن يتحملها ،يجب أن تحاول تسوية القضية.
المادة الثامنة:
لا يتم تقييم أي تكاليف قضائية لعرض أو تسليم الوثائق في الحالات التي طلبت فيها الأطراف نسخًا من المستندات.
المادة التاسعة:
لا يخل فرض المصاريف القضائية لما ورد في المادة السابعة من النظام بفرض تكاليف على محتوى الطلب ،وفي هذه الحالة يمكن إدراجه ما لم يتضمن تعديلاً على الدعوى المرفوعة والتكاليف. المرتبطة بقيمته. على سبيل المثال ،عند زيادة (إضافة) الرسوم القانونية أو الطلبات العرضية التي تتضمن تعديلات على الدواء الأصلي.
المادة العاشرة:
إذا لم يكن للمحكمة اختصاص للنظر في القضية ،فلن تكون هناك تكاليف جديدة مستحقة لرفع القضية. ومع ذلك ،إذا تغير موضوع القضية ،فقد تكون هناك حاجة إلى تكاليف محكمة إضافية.
إذا قررت المحكمة العليا إعادة القضية إلى المحكمة التي أصدرت الحكم المطعون فيه أو إلى محكمة أخرى ،فلن تكون هناك تكاليف جديدة مستحقة.
المادة الحادية عشرة:
عدم سداد المصاريف القضائية لن يمنع المحكمة من سماع قضيتك أو طلبك والبت فيها ،ويجب تحصيلها وفق الإجراءات والقواعد التي تحددها اللائحة.
المادة الثالثة عشرة:
يدفع الطرف الخاسر الرسوم القانونية للدعوى. إذا كانت هناك أي أجزاء من الطلب غير راضية ،فسيتعين على المدعي دفع جزء من الرسوم القانونية لتصحيحها.
إذا تمت تسوية القضية عن طريق التوفيق ،يجب على الموفقين دفع نفس المبلغ من المال إلى المحكمة. ومع ذلك ،يمكنك الاتفاق على مبلغ مختلف سيدفعه كل منهم.
المادة الرابعة عشرة:
إذا انتهت الدعوى بحكم دون استيفاء المصاريف القضائية ،يتولى قاضي التنفيذ تحصيلها وفق الإجراءات المنصوص عليها في نظام التنفيذ.
الباب الرابع
تخفيض التكاليف أو ردها أو الإعفاء منها
المادة الخامسة عشرة:
تخفض المصاريف القضائية إلى الربع في حالة التوفيق أمام المحكمة عندما يتم التوفيق بعد تأجيل الجلسة الأولى وقبل صدور حكم فيها بحكم أولي أو في مسألة فرعية.
المادة السادسة عشرة:
يجب رد التكاليف القانونية عندما يتقرر أنها ليست إلزامية على دافعها ،بما في ذلك ما يلي:
اطلب تفسيراً لحكم وصححه إذا قررت إجابة الطلب.
طلب رد لقضاء إذا قبل طلب الرد.
إذا حكم لصالح دافع التكاليف القضائية.
وتحدد اللائحة الإجراءات اللازمة لذلك.
المادة السابعة عشرة:
بالإضافة إلى تلك الإعفاءات التي نوقشت في المادة 21 من نظام إيرادات الدولة ،يُعفى هؤلاء الأفراد من دفع جميع التكاليف القضائية.
يشار إليهم بـ “غير الأكفاء” في شؤونهم المالية. إنه غير قادر مالياً على دفع ثمن نتيجة العملية القضائية نيابة عنه.
طلب استئناف إذا تقرر تعديل الحكم أو نقضه وطلب استئناف الدعوى.
القضايا التي تنتهي بالتوفيق والتأجيل قبل الوصول إلى الجلسة الأولى.
القضايا ذات الحقوق الخاصة التي ترفع بالتبعية للقضايا الجنائية ،إذا انتهت بالتوفيق ،في أي قضية تتعلق بالقضية.
الدعاوى التي يصدر فيها حكم المحكمين.
العمال المشمولين بنظام العمل ،وأولئك الذين يحق لهم نيابة عنهم ،المطالبة باستحقاقاتهم في الحصول على عقد.
الطلبات المقدمة إلى الوزارة والحكومة.
الحالات التي تستثنى فيها الأجهزة الأخرى. الحالات التي تتطلب المعاهدات والاتفاقيات الدولية الإعفاء. يمكنك قراءة الكتاب بالكامل هنا على موقع المكتبة.
تنص القاعدة على الإجراءات والقواعد الخاصة بذلك.
المادة الثامنة عشرة:
إذا صدر حكم لصالح الشخص المعفى من تكاليف المحكمة ،يجب على المحكوم عليه دفع تكلفة المحكمة.
المادة التاسعة عشرة:
سيتم إيداع تكاليف كل قاض في حساب خاص في مؤسسة النقد العربي السعودي. وستستخدم هذه الأموال لتطوير القضاء وتحسين أدائه.
يجب مراجعة سهولة رفع الدعوى بدون ضمانات مالية ..
الدعاوى القضائية في المحاكم ستحل المشكلة.
إذا رفعت دعوى ،فستتم معاقبتك وتعويضك عن خسارتك.
الدعاوى القضائية الكيدية أو الكاذبة تتزايد في المحاكم دون إيجاد حلول عملية للحد منها. وهذا يجعل القضاة ينظرون في قضايا أكثر ويقلل من عدد القضايا المعروضة على القضاة. المخالفين يواجهون عقوبات أقسى.
قال الدكتور علي الصواجي نائب رئيس لجان المرافعة والتحكيم بمنطقة القصيم ،إن الدعاوى الكيدية لا تهدف إلى حماية المصالح المشروعة ،بل تهدف إلى مهاجمة الخصم.
لأخذ ماله ظلما أو لمجرد إيذائه أو مضايقته ،بينما يعرّف المحامي يوسف الخريسي القضية الكيدية بأنها: إنه يتصرف بطريقة تتعارض مع الواقع بدون سبب.
القاضي في بريدة الشيخ ابراهيم الحسني يؤكد وجود دعاوى كيدية في المنطقة. ومع ذلك ،فهي ليست ظاهرة. ويعتبرها المحامي د. الصواجي ظاهرة لانها شائعة جدا.
أسباب الدعاوى الكيدية
ويعزو د. الصواجي أسباب كثرة الدعاوى الكيدية في الوقت الحاضر إلى ضعف الإيمان الديني لدى بعض أفراد المجتمع. أصبح من السهل عليهم رفع دعوى أو اتهام ضد آخرين والمطالبة بها. بالإضافة إلى سهولة رفع الدعوى على الآخرين ،ليس هناك الكثير من الدعاوى القضائية الموجهة قانونًا وقانونيًا ،ومع ذلك تُحال الدعوى وينشغل بها القاضي والمدعى عليه. لا يوجد وقت ل وبعض العقوبات الصادرة في بعض الأحكام لا تمنع المدعين.
مبينا أن حق المدعى عليه في الدعوى الكيدية يتطلب منه رفع دعوى قضائية مستقلة لتعويض الضرر الذي لحق به ،وهذا يسبب مشقة للمدعى عليه في أخذ حقه من المدعي. من الأفضل من وجهة نظره أن تكون الاستجابة لهذه القضايا شاملة لأن معظم الادعاءات الكاذبة لا تحضر إذا تم تقديمها من قبل أشخاص آخرين. أفضل وأنسب وأنسب طريقة لتعويض المدعى عليه هي مرافقة رفضه للقضية.
الأضرار النفسية والمادية
ويسرد الخريسي بعض نتائج الدعاوى الكيدية ،مثل الإضرار بالمتهمين ،وتشويه سمعتهم ،بنشر انطباع سيئ عنهم ،وإهدار وقتهم وخسارة مادية ناتجة عن توكيل محامين لهم ،بالإضافة إلى إضاعة وقتهم. الجهات الحكومية والمحاكم في النظر والفصل في هذه القضايا وتفويت فرصة الاستفادة من هذه الأوقات. لاستخدامها في الفصل في القضايا بين الناس.
نظام المرافعات
ويؤكد د. الصواجي أن النصوص القانونية تدل على حرمة من يدعي الباطل. ومن ذلك قوله: (لا تعتدوا أن الله لا يحب المعتدين) ،وما قاله للمسلم: دمه وماله وعرضه حرام. و
هذا يشير إلى أن أحد الأنظمة المطبقة لإزالة الضرر هو نظام المرافعات القانونية ؛ في المادة 80 (ب) ،تطلب لكي يقوم المدعى عليه بتعويضه عن الضرر الذي لحق به من الدعوى ،وتنص اللائحة التنفيذية الأولى للمادة 80 على أنه يجوز للمدعي المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت بالدعوى ،وكذلك ما ورد في أوراق الدعوى ونصها. والضرر .. الخ وهذا ما نصت عليه المادة 80. الفقرة (4) من المادة (4) إذا ثبت أن دعوى المدعي كيدية فعليه أن يرفض الدعوى وأن يوبخ المدعي على هذه الدعوى.
ضمانات مالية
في حين شدد المحامي الخريسي على أهمية تطبيق وتطبيق هذا النظام الذي سيوقف هذا المرض ويساهم في التخفيف منه. وشدد على أهمية سن نظام خاص للشكاوى الكيدية والادعاءات الكاذبة.
يتعامل نظام المرافعات القانونية مع هذه المسألة في أكثر من مكان. سواء من حيث رفع الدعوى وقبولها ،أو ما إذا كانت كيدية ،أو وهمية ،أو لا أساس لها من الصحة. طلب عزل القاضي أو طلب وقف التنفيذ أو حظر السفر أو حتى التعويض عن أضرار التقاضي.
وطالب باتخاذ إجراءات مالية لتقليل عدد الدعاوى القضائية. وأعرب عن أسفه لعدم تطبيق هذا النظام على أرض الواقع ؛ وأوضح أنه لو تم تطبيقه لكانت العديد من الدعاوى القضائية ستختفي وانتهى التأخير. لكن بعض القضاة لا يفرضون هذه العقوبات بدافع الرحمة أو الرحمة. من قبل الناس.
التعزير والتعويض
ويشير القضاة الحسني إلى أن هناك علاجاً لمشاكل القضاء السعودي ونصوص فقهاءنا. من يحكم عليه بأقواله المستمدة من الكتاب والسنة ،مبينا أن العلاج يكون بحكم تكاليف التقاضي على من ثبتت رغبته بالحق وقدرته على الوفاء به. يتم تقدير التكاليف والرسوم قبل منحها ،مع بدلات للتعاون في التحقيقات. يقول الخبراء أنه إذا كان المرء قادرًا على سداد الدين ثم أخر السداد ،فلن يتم تغريمه على ذلك. ولكن يلزمه ما يلزم لسداد الدين وسداده.
وهذا مبدأ راسخ في نظام المرافعات. وجاء في المادة 80 من المادة (80): للمدعى عليه أن يطالب بالتعويض عن الدعوى ،ولا يستحقه إلا إذا ثبت زيفه. يقوم الخبراء بتعويض المتهم الممنوع من السفر كلما مثل أمام المحكمة.
لا يصح المدعي في دعواه ،والحكم بتوبيخ الدعوى الكيدية وفقا للائحة رقم (5-6-7-8) من المادة 4 من نظام المرافعة وهو توبيخ وتأديب مطلق للقاضي.
فيما يراه سجنًا أو جلدًا أو غرامة أو ما شابه. الوزير رقم 94 بتاريخ 25/4/1406 متضمناً الموافقة على قواعد الحد من آثار الشكاوى الكيدية يجب عليك تضمين حل مع كل مقال تكتبه. تتضمن الادعاءات الكاذبة مقالات تتضمن أيضًا الحلول التي أدرجتها ،بالإضافة إلى إحالة من شخص آخر.
ترافع أمام المدعي العام في دعوى حُكم فيها نهائيًا وحكمًا نهائيًا. مرة أخرى ،توسل لمنعه من فعل ذلك مرة أخرى.
اقرا ايضا: طريقة التبليغ عن التخبيب والجهة المختصة
ارقام الابتزاز الالكتروني بالسعودية
شيك بدون رصيد محكمة التنفيذ والمحكمة الجزائية
هل التنازل عن الحق الخاص يسقط الحق العام
المصادر والمراجع (المعاد صياغتها)